فرضیه های آثار فرآیند سیاسی بر حسابداری مبتنی براین فرض است که هزینه های اطلاعات، مذاکره و رایزنی(لابی) و تشکیل ائتلاف صفر نمی باشد نظریه های اقتصادی فرآیند سیاسی دیدگاه نفع شخصی را می پذیرند براین اساس سیاستمداران می کوشند مطلوبیت خود را بیشینه سازند فرآیند سیاسی رقابتی برای انتقال ثروت است.

وضع مالیات و مقررات موجب می‌شود ثروت از طریق خدمات دولتی، یارانه‌ها، تعرفه‌های حمایتی و ایجاد انحصارات از گروهی به گروه‌های دیگر منتقل شود. حضور در این میدان رقابت مستلزم تحمل هزینه‌های اطلاعات، مذاکره و رایزنی و ائتلاف است. افراد باید هزینه‌های ائتلاف را از طریق ایجاد تشکل‌ها متحمل شوند تا بتوانند از چگونگی تاثیر اقدامات آتی دولت بر آنها مطلع شوند. حجم این هزینه‌ها و توزیع آن بین گروه‌های مختلف تعیین‌کننده پیامد فرآیند سیاسی است.

فهرست مطالب

چکیده

ماهیت فرآیند سیاسی

نظریه های قاعده گذاری در فرآیند سیاسی

1 . تئوري منافع عمومي (The Public Interest Theory)

2. تئوري گروه ذينفعان(The Interst Group Theory)

عوامل تاثیرگذار بر موفقیت در فرآیند سیاسی

هزینه‌های اطلاعات

منافع متباین و متکثر

هزینه‌های سازمان

سیاستمداران و دیوان‌سالاران در فرآیند سیاسی

مقایسه فرآیند‌های سیاسی و بازار

تاثیر فرآیند‌های سیاسی بر روش‌های حسابداری

آثار واریانس روش‌ها

فرضیه اندازه

نقدی بر این پژوهش

اثر تغییر در روش حسابداری بر قیمت سهام – تغییر داوطلبانه

اثر تغییر در روش حسابداری بر قیمت سهام – تغییرالزامی